|
本文内容是由我与一名叫秋秋的同学的MSN对话整理而成。秋秋同学曾经来美国的UCLA交换了个夏令营，爱上那个学校的电影系，(录取率是三十比一?)的好莱坞附近的电影系，那个蔡康永曾经读的“电机?电器?不是!电影!”的学校。她写PS，压着11月1号的申请截止日寄。我先贴一些给她改PS的详细例子，然后再总结写PS的精髓。
她先写了第一版，三页，我说太长，必须一页之内。不要跟我来议论一页不够写，再伟大人物的一生也就在葬礼里几段话概括掉了。
关键是“PS的每一句话，都要当新闻标题来写”。
再重复一遍，“每一句话”，都是”新闻标题”。
就如我悟出的原来幻灯片PPT的每一页，都要当一张POSTER海报来做，一样。
浓缩即精华。
没人要看废话。
何况你是读电影系的，PS尤其是你专业素质的体现，PS就是你的电影作品，你做记者做新闻多年，连提炼浓缩新闻故事，引人入胜的能力都没有，如何让人信服你能拍好电影?
今次，她叫我改的已经是她改了很久的第二版了，估计是她以为只需要小改动的成品了，因为一看就，显然的，文法和句子都很优美漂亮，好像只需要最后抛光一下就能寄出去一样。
哪里知道我的大刀阔斧。
我一看第二版，满满的两页。
我：还是很长啊
她：因为我看学校那个要求说可以两页之内，一页实在是不够。
这是第二版的开头第一段：
“When I was a little child, my parents usually took me to watch movies played outside on weekends. Even though I was too young to understand the most of the plots, I was still attracted by stories told by moving images with emotional acting and magnificent soundtrack. It felt like a whole new world open to me. That experience swept me into films and enlightened my curiosity about life and the world. This influence accompanies me all the time.“
我：第一段什么都没讲。第一段都是废话。人家一看就什么吸引人的内容都没有。你是要读电影的人，电影的最开头不能ATTRACTIVE， 电影就看不下去。
我：例如，我报名参加自由舞的课，我会说意大利电影《对她说》的开头的七分钟，我看了七遍，我：那个BLIND DANCING，我浑身鸡皮疙瘩，黑幕白衫的IMPROVISATION DANCE，美妙的非常之 慑人的EMOTIONAL的音乐……
我：我这样的描述，听众才会真的觉得 我确实是被打动了。细节是关键。
我：你看你的第一段，读者只觉得你极力想说服人家你喜欢电影，但是这么虚。
我：你真的被电影打动，是要描写你真的真的被打动，打动自己，才能打动别人，你的第一段，全是空话，没有任何能打动别人，甚至只是说服人让人相信你喜欢电影的话，我喜欢一个事物，我会非常巨细的描述非常微妙的感触。
我：找一部打动你的电影的某一个细节展开吧，这样才至少让人能信服你真的热爱，你这一段连我都说服不了，你不需要说你看了234部电影部部都爱，你只需要描写一个微妙的打动你很久的小细节，然后用一句话说，从此你每周几次去看露天电影，就着迷了，这样才让人信服。
我：所以，第一段删了重写
她：露天电影一周一次的…(我说了半天，她这么来一句，哈哈很冷，不过我喜欢)
我：你只有第一段有非常具体的打动了说服了人的实在的详细的内容做铺垫，第二段开头的 Because of this yearning desire of self-expression and lasting curiosity about human nature, 才有力道。如果第一段也空，这句就显得更空。
她：那我写《泰坦尼克号》，我小时候印象最深的电影，本来想写的，后来觉得这部电影好像太大众。
(这句话一出来，我发现，原来不是技术问题，而是整个对PS的理解，和思想，需要洗脑)
我：泰坦尼克就泰坦尼克,问题就是是不是真的打动你,哪一个细节打动你?
我：这和大众有什么关系。
我：如果真的你有对这部电影你自己的独到的看法，这才是评审想看的你的思想。
我：对任何事物，只要有你的思想，就是好的。而不是因为大众小众。
我：而且泰坦尼克是很成功的商业片加艺术片。
她：那我这样说，小时候有次我爸妈带我去看露天电影看泰坦尼克，我看到巨大屏幕上蔓延的潮水和jack慢慢沉下去的脸。
我：然后呢?
我：你被感动了?
我：那是不够意义的。
我：每个人都被泰坦尼克感动。
我：问题是，你，作为一个要说服他们成为未来电影学院的学生，有没有对那部电影的自己的独到的见解。
我：它哪里拍得好?
我：哪里打动你?
我：哪个时刻让你真的想拍电影?
我：你是真的因为那部电影所以想拍电影吗?
我：认真回想，是什么真正的促使你想拍电影的?
我：一切都要真实，真实才能打动人。
她：但是我是想说一个我很小的时候电影打动我的地方哎，就好像有全新的世界展开，但是那个时候我是没有那么专业的看法的。
她：我没有因为某一部电影想拍电影，而是很多部，那怎么办?
我：那就写实情。
我：那就写，那部电影，那个瞬间，给了你浑然与现实世界不同的感受，打开了另一个世界。
我：随着看得更多，你逐渐越来越痴迷。
我：就写实情，一定要是实情，才有内容，才可信。
第二段;
“At school, I’ve been gradually trained as a professional reporter. What I have learnt essential attributes of a good Journalist is: passion, courage, sensitivity, diligence and the truth. I know how to catch the pivotal and dazzling moments and writing it out to be an interesting story.
我：这些话，只像范文，不能打动人。
我：“I have heard and seen many different points of views and lifestyles quite different from my own.”错错错!全都是空话!看了这句话，别人得到任何信息没有?
我：话要这么说：“当我在云南的母系氏族的摩梭族的村子里看到他们的大喜的仪式，当我在四川的九寨沟里看到天然的彩色的水与颜料盘里的树林，当我……”
我：这样，才叫 有——内—— 容 ，才让人真的相信，你确实去过那里，你确实有自身感受。
我：不要假、大、空。
我：“I started my first internship at Hangzhou TV station, department of social news in January 2008,” 这句是好的，这句叫做“有内容”。
我：“During the summer of that year, I had a internship at the Qianjiang Evening News(One of the most famous newspaper in East China), department of Education & Culture.”其中“One of the most famous newspaper”改成：客观的数据说话。
我：xx newspaper, with circulation/publication of 1 million …., xxx
我：这样才能震慑人。
我：懂?
我：ONE OF MOST FAMOUS 是无力的。
她：我实习单位的老板给我写的推荐信，她也这样写这个报纸，算不算重复信息?
我：不算啊，如果真的是她写的，那就是对这个报纸的客观描述啊。更说明这报纸的地位。
我：你不要怕什么重复了，大众了。你所想的都是在“制造”，制造一份标准的申请包。你的初衷是错的。你应该想的是我真正的问自己，为什么要申请，为什么真的爱。你实习的老板写，那就是实情，那就让她写，都是事实。不要制造，事实就事实，何况推荐信应当是你没看过的。你不知道人家写什么的，管你自己写好你的PS。
我： “I published over 40 press releases there“，这句非常好!“interviewed people from various walks of life”不好!
我：要写：“从 北京地下农民工，杭州天文台科学家，到浙江省教育局局长，安徽XX县希望小学……”
我：原则是：形容词、感叹词、以及像“ various walks of life” 这样的总结性言辞，是不要自己亲口说出来。而是让别人振动到，感受到。你所做的是描写你的实情，然后留给读者去得出这样的总结和感受。懂?
她：好的。
农民工要怎么说?(我写了半天，她又这么来一句，又很冷的一下，不过喜欢，哈哈哈!)
我：。。。。。我只是举例，不是要你翻译。
她：我知道，但是我觉得这个蛮好的，我的确有采访过。
我：plumber(管道工)是这边常用的一类代表下层体力工作者的一个角色。 |
